Multilaterala handelsfacilitet - MTF Vad är en multilateral handelsfacilitet - MTF En multilateral handelsfacilitet (MTF) är ett handelssystem som underlättar utbytet av finansiella instrument mellan flera parter. Multilaterala handelsanläggningar gör det möjligt för berättigade kontraktsaktörer att samla in och överföra olika värdepapper, särskilt instrument som kanske inte har en officiell marknad. Dessa anläggningar är ofta elektroniska system som styrs av godkända marknadsoperatörer eller större investeringsbanker. Traders skickar vanligtvis beställningar elektroniskt, där en matchande mjukvaru-motor används för att para köpare med säljare. UPPSKRIVNING Multilateral Trading Facility - MTFs multilaterala handelsanläggningar erbjuder detaljhandelsinvesterare och värdepappersföretag ett alternativt möte för handel på formella utbyten. Dessutom har MHF mindre restriktioner kring tillgången till finansiella instrument för handel, vilket gör det möjligt för deltagarna att utbyta mer exotiska tillgångar. VERDENSHANDELSORGANISATION FÖRSTÄLLER WTO: GRUNDLÄGGANDE Principer för handelssystemet WTO-avtalen är långa och komplexa eftersom de är rättsliga texter som täcker en brett utbud av aktiviteter. De handlar om: jordbruk, textilier och kläder, bank, telekommunikation, statliga inköp, industristandarder och produktsäkerhet, hygienbestämmelser, immateriella rättigheter och mycket mer. Men ett antal enkla grundläggande principer löper genom alla dessa dokument. Dessa principer är grunden för det multilaterala handelssystemet. En närmare titt på dessa principer: Klicka på för att öppna ett objekt. Ett träd för sidnavigering öppnas här om du aktiverar JavaScript i din webbläsare. 1. Mestbegunstigade (MFN): behandla andra människor lika. Enligt WTO-avtalen kan länder normalt inte diskriminera mellan sina handelspartner. Ge någon någon speciell förmån (till exempel en lägre tullsats för en av sina produkter) och du måste göra samma för alla andra WTO-medlemmar. Denna princip kallas mestbegränsad nation (MFN) behandling (se rutan). Det är så viktigt att det är den första artikeln i Allmänna tull - och handelsavtalet (GATT). som reglerar varuhandeln. MFN är också en prioritet i Allmänna avtalet om handel med tjänster (GATS) (artikel 2) och avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter (TRIPS) (artikel 4), men i varje avtal behandlas principen något annorlunda . Tillsammans omfattar de tre avtalen alla tre huvudområdena för handel som hanteras av WTO. Vissa undantag är tillåtna. Till exempel kan länder inrätta ett frihandelsavtal som endast gäller varor som handlas inom gruppen som diskriminerar varor från utsidan. Eller de kan ge utvecklingsländerna särskild tillgång till sina marknader. Eller ett land kan höja hinder mot produkter som anses vara orättvist handlade från specifika länder. Och i tjänster får länder, i begränsade fall, diskriminera. Men avtalen tillåter endast dessa undantag under strikta förhållanden. I allmänhet betyder MFN att varje gång ett land sänker ett handelshinder eller öppnar en marknad måste den göra det för samma varor eller tjänster från alla sina handelspartner, oavsett om de är rika eller fattiga, svaga eller starka. 2. Nationell behandling: Behandling av utlänningar och lokalbefolkningen lika Importerade och lokalt producerade varor bör behandlas lika minst efter det att utländska varor har kommit in på marknaden. Detsamma bör gälla för utländska och inhemska tjänster samt till utländska och lokala varumärken, upphovsrätt och patent. Denna princip om nationell behandling (som ger andra samma behandling som egna medborgare) återfinns också i alla de tre huvudsakliga WTO-avtalen (artikel 3 i GATT. Artikel 17 i GATS och artikel 3 i TRIPS), även om principen återigen hanteras något annorlunda i var och en av dessa. Nationell behandling gäller endast när en produkt, tjänst eller objekt av immateriella rättigheter har kommit in på marknaden. Därför är tullar vid import inte ett brott mot nationell behandling, även om lokalt producerade produkter inte belastas med motsvarande skatt. Fria handel: gradvis genom förhandlingar tillbaka till toppen Att sänka handelshinder är ett av de mest uppenbara sätten att uppmuntra handel. De berörda hindren är tullar (eller tariffer) och åtgärder som importförbud eller kvoter som selektivt begränsar kvantiteterna. Från tid till annan har även andra problem som byråkrati och växelkurspolitik diskuterats. Sedan GATT-skapelsen 1947-48 har det skett åtta omgångar av handelsförhandlingar. En nionde runda, under Doha Development Agenda, är nu på gång. Först fokuserade de på att sänka tullar (tullar) på importerade varor. Till följd av förhandlingarna hade industriländerna i mitten av 1990-talet sjunkit till mindre än 4 procent av tullsatserna på industrivaror. Men efter 1980-talet hade förhandlingarna utvidgats till att täcka icke-tariffära hinder för varor och till de nya områdena såsom tjänster och immateriella rättigheter. Öppnande marknader kan vara fördelaktiga, men det kräver också justering. WTO-avtalen tillåter länder att gradvis införa förändringar genom progressiv liberalisering. Utvecklingsländerna ges vanligtvis längre tid för att uppfylla sina skyldigheter. Förutsägbarhet: genom bindning och öppenhet bakåt ibland Ibland är det lovande att inte höja ett handelshinder lika viktigt som att sänka en, eftersom löftet ger företagen en tydligare bild av sina framtida möjligheter. Med stabilitet och förutsägbarhet uppmuntras investeringar, jobb skapas och konsumenterna kan fullt ut njuta av fördelarna med konkurrensval och lägre priser. Det multilaterala handelssystemet är ett försök från regeringarna att göra affärsmiljön stabil och förutsägbar. Uruguayrundan ökade bindningar Procenttal av tullar bundna före och efter 1986-94 samtalen (Dessa är tulllinjer, så procentuella viktningar är inte viktiga beroende på volymen eller värdet) I WTO när länderna är överens om att öppna sina marknader för varor eller tjänster , de binder sina åtaganden. För varor är dessa bindningar tak för tulltaxan. Ibland beskattar länder importen till priser som är lägre än de bundna priserna. Ofta är detta fallet i utvecklingsländerna. I industriländerna tenderar de faktiska priserna och de bundna räntorna att vara densamma. Ett land kan ändra sina bindningar, men först efter att ha förhandlat med sina handelspartner, vilket kan betyda att de kompenserar dem för förlust av handel. En av resultaten från Uruguayrundan av multilaterala handelsförhandlingar var att öka mängden handel under bindande åtaganden (se tabell). I jordbruket har 100 av produkterna nu bundna avgifter. Resultatet av allt detta: en väsentligt högre grad av marknadssäkerhet för handlare och investerare. Systemet försöker också förbättra förutsägbarheten och stabiliteten på andra sätt. Ett sätt är att avskräcka från användningen av kvoter och andra åtgärder som används för att fastställa gränser för importmängder som administrerar kvoter kan leda till mer rödband och anklagelser om orättvist spel. En annan är att göra ländernas handelsregler så tydliga och offentliga (transparenta) som möjligt. Många WTO-avtal kräver att regeringar offentliggör sina policies och metoder offentligt inom landet eller genom att anmäla WTO. Den regelbundna övervakningen av den nationella handelspolitiken genom översynsmekanismen för handelspolitiken utgör ett ytterligare medel för att uppmuntra insyn både nationellt och på multilateral nivå. WTO beskrivs ibland som en frihandelsinstitution, men det är inte helt korrekt. Systemet tillåter tariffer och, under begränsade omständigheter, andra former av skydd. Mer exakt är det ett system med regler som är avsedda för öppen, rättvis och oförvrängd konkurrens. Reglerna om icke-diskriminerings-MFN och nationell behandling är utformade för att säkerställa rättvisa handelsvillkor. Det är också de som är dumpade (exporterar till låg kostnad för att få marknadsandel) och subventioner. Problemen är komplexa och reglerna försöker fastställa vad som är rättvist eller orättvist, och hur regeringar kan reagera, i synnerhet genom att ta ut ytterligare importtullar beräknade för att kompensera för skador som orsakats av illojal handel. Många av de andra WTO-avtalen syftar till att stödja rättvis konkurrens: inom jordbruk, immateriella rättigheter, tjänster, till exempel. Avtalet om offentlig upphandling (ett plurilateralt avtal eftersom det är undertecknat av endast några WTO-medlemmar) utökar konkurrensreglerna för inköp av tusentals statliga enheter i många länder. Och så vidare. Uppmuntra utveckling och ekonomisk reform tillbaka till toppen WTO-systemet bidrar till utveckling. Å andra sidan behöver utvecklingsländerna flexibilitet i den tid de tar för att genomföra systemavtal. Och avtalen själva arv de tidigare bestämmelserna i GATT som möjliggör särskilt stöd och handelsmedgivanden för utvecklingsländer. Över tre fjärdedelar av WTO-medlemmar är utvecklingsländer och länder i övergång till marknadsekonomier. Under Uruguayrundans sju och en halv år genomförde över 60 av dessa länder autonoma handelsliberaliseringsprogram. Samtidigt var utvecklingsländer och övergångsekonomier mycket mer aktiva och inflytelserika i Uruguayrundans förhandlingar än i någon tidigare omgång, och de är ännu mer i den nuvarande utvecklingsagendan för Doha. I slutet av Uruguayrundan var utvecklingsländerna beredda att ta på sig de flesta av de skyldigheter som krävs av de utvecklade länderna. Men avtalen gav dem övergångsperioder för att anpassa sig till de mer obekanta och kanske svåra WTO-bestämmelserna, särskilt för de fattigaste, minst utvecklade länderna. Ett ministerbeslut som antogs i slutet av rundan säger att bättre länder bör påskynda genomförandet av åtaganden om marknadstillträde på varor som exporteras av de minst utvecklade länderna och det söker ökat tekniskt bistånd för dem. På senare tid har utvecklade länder började tillåta tullfri och kvotfri import för nästan alla produkter från minst utvecklade länder. I allt detta går WTO och dess medlemmar fortfarande igenom en inlärningsprocess. Den nuvarande utvecklingsagendan för Doha innehåller utvecklingsländer oro över de svårigheter de står inför för att genomföra Uruguayrundans avtal. Handelssystemet bör vara. utan diskriminering bör ett land inte diskriminera mellan sina handelspartner (vilket ger dem lika mest gynnad nation eller MFN-status) och det bör inte diskriminera mellan sina egna och utländska produkter, tjänster eller medborgare (som ger dem nationell behandling) friare hinder som kommer ner genom Förhandlings förutsägbara utländska företag, investerare och regeringar borde vara övertygade om att handelshinder (inklusive tullar och icke-tariffära hinder) inte bör höjas med godtyckliga tullsatser och marknadsåtagande åtaganden är bundna i WTO mer konkurrenskraftiga motverka otillbörliga metoder som exportbidrag och dumpningsprodukter till lägre kostnad för att få marknadsandelar mer fördelaktiga för mindre utvecklade länder, vilket ger dem mer tid att anpassa sig, större flexibilitet och speciella privilegier. Det låter som en motsägelse. Det föreslår särskild behandling, men i WTO betyder det faktiskt att icke-diskriminering behandlar nästan alla lika. Det här är vad som händer. Varje medlem behandlar alla övriga medlemmar lika som mest gynnade handelspartner. Om ett land förbättrar de fördelar som det ger till en handelspartner, måste det ge alla andra WTO-medlemmar samma behandling så att de alla är mest gynnade. MFN-status betyder inte alltid lika behandling. De första bilaterala MFN-fördragen inrättade exklusiva klubbar bland en av landets mest gynnade handelspartner. Enligt GATT och nu WTO är MFN-klubben inte längre exklusiv. MFN-principen säkerställer att varje land behandlar sina över140 medmänniskor lika. Men det finns några undantag. Fördelar med handelsliberalisering Regionala handelsavtal Införande av regionala handelsavtal Regionala handelsavtal (RTA) omfattar mer än hälften av internationell handel och fungerar tillsammans med globala multilaterala avtal inom Världshandelsorganisationen (WTO). Två breda politiska lektioner har uppstått av OECD: s arbete på detta område. För det första är det att de faktiska effekterna av RTAs stärker fallet för en förstärkt multilateral ram, särskilt när regionalism leder till en lappverkseffekt mellan medlemmar och icke-medlemmar inom den berörda regionen och därigenom höjer transaktionskostnaderna för verksamheten. En andra lektion är att även om vissa konsekvenser av RTA-verksamhet bidrar till att stärka den multilaterala ramen, kan vissa funktioner i regionala strategier komplettera multilaterala regler. Räckvidden för sådan komplementaritet härrör från det bidrag som regionala initiativ kan göra till multilateralt driven liberalisering och harmoniskt regelverk som går utöver WTO. Tillsammans har dessa två faktorer givit mycket effektiva synergier mellan olika strategier på regional och multilateral nivå. Politiska domäner i RTA: s multilateraliserande regionalism Dessa papper undersöker förhållandet mellan regionala handelsavtal och det multilaterala handelssystemet enligt Världshandelsorganisationen (WTO). Kan delar av WTO-plus-regionala åtaganden vara multilateraliserat, om så är fallet, vilka och hur Dessa dokument bedömer villkoren för vilka regionala åtaganden inom olika politikområden kan tjäna som lsquobuilding blocksrsquo för framtida multilateralt beslutsfattande. Jordbruk I detta arbete behandlas jordbruksfrågor i regionala handelsavtal och jämförs det med WTO: s. Rapporterna omfattar marknadstillträde, subventioner, handelsmedel och krav på sanitetsförstärkande fytosanitära åtgärder (SPS) och tekniska handelshinder (TBT). Studierna bedömer också de ekonomiska konsekvenserna av jordbruksförpliktelserna i RTA och hitta handelsskapande effekter. Tekniska handelshinder Dessa studier granskar rättsliga bestämmelser om tekniska föreskrifter, standarder och förfaranden för bedömning av överensstämmelse i ramavtal, bedömning av deras likhet och konvergens med WTO-avtalet om tekniska handelshinder och med varandra. En analys av afrikanska RTA beskriver konkreta steg som länderna har vidtagit för att minska tekniska hinder i syd-syd-arrangemang. Exportrestriktioner Exportrestriktioner och - tullar har inte fått samma grad av uppmärksamhet i multilaterala handelsavtal och förhandlingar som eliminering av importtullar och kvantitativa restriktioner. Denna studie tyder på att det finns ett antal sätt på vilka WTO-discipliner kan dra nytta av de metoder som finns i vissa RTA inom exportrestriktionerna. Handelsfacilitet och ursprungsregler Offentlig upphandling Den potentiella multilateralisering av åtaganden om offentlig upphandling i regionala handelsavtal (RTA) presenterar många problem och utmaningar. Denna studie undersöker i vilken utsträckning RTA går utöver Världshandelsorganisationens reviderade överenskommelse om offentlig upphandling (GPA) 2012. Sammantaget konstaterar undersökningen att icke-GPA-parter har uppnått den allmänna GPA-nivån för åtaganden om marknadstillträde i deras RTA. Dessa rapporter granskar åtagandena i tjänsteförteckningarna i ett urval av RTA och jämför dem med motsvarande åtaganden enligt Allmänna avtalet om handel med tjänster (GATS). Arbetet bedömer om de åtaganden som länderna har åtagit sig i dessa RTAs är vägledande för de typer av koncessioner som länder kan vara villiga att multilateralisera enligt GATS. Miljö I dessa papper redogörs för den senaste utvecklingen i införandet av miljöhänsyn i regionala handelsavtal. Hur införs miljöbestämmelser i RTA: s Vilka är effekterna av RTA som innehåller miljöåtaganden, och hur kan de bidra till den gröna tillväxten? Dessa rapporter undersöker förhandlingar, genomförande och effekter av miljöåtaganden i RTA. Investeringar och konkurrens Regionala handelsavtal omfattar i allt större utsträckning täckning av investeringar och konkurrens. Dessa studier kartlägger de typer av konkurrensbestämmelser som har förhandlats, liksom behandlingen av investeringar och dess samverkan med tjänster. Arbetet konstaterar också att investeringsbestämmelser som ingår i RTAs är positivt förknippade med handel och, i ännu större utsträckning, investeringsflöden. Öppenhet De senaste RTA-värdena kan krediteras för att införa nya instrument som syftar till att främja ökad insyn och förutsägbarhet i den internationella handelspolitiken. Dessa studier granskar framväxande praxis när det gäller lagstiftningens insyn i RTA, och undersöker empiriskt deras determinanter och ekonomiska konsekvenser. Analysen konstaterar att RTAs med mer sofistikerade mekanismer för ökad öppenhet verkar vara starkare handelsfrämjande än de med långsammare åtaganden om öppenhet. För frågor om OECD: s arbete med regionala handelsavtal, vänligen kontakta OECD: s direktorat för handel och jordbruk.
No comments:
Post a Comment